Mémé fait du coloriage

Chrysalide a écrit:

Ca fait de vraiment belles images

Ah oui ! Mais ça ne fait pas tout seul !

Dommage, ce serait trop simple !

Un autre exemple. Il s'agit d'une proposition de restitution d'une fontaine antique (Ier s.) dont nous avons découverts les différents éléments lors d'une fouille à Poitiers. Le dessin n'est pas de moi, mais d'un collègue infographiste (et néanmoins archéologue) qui maîtrise vraiment illustrator.



J'ai dû encore me planter quelque part, l'image est floue !

Un peu floue, oui, mais ça reste lisible. Dis donc ils n'étaient pas manchots les antiquités !

Ça c'est de l'archéologie que j'aime ! C'est simple et compréhensible pour un non connaisseur.

Pas comme les bouts de ferraille qui étaient des outils (ah bon! ) ou les os de lapins qui indiquent le régime alimentaire des locataires de l'époque (re- ah bon ) extraits à Ouessant sous la direction de Jean-Paul le Bihan (Un grand déconneur aussi !). Là je n'y comprend pas grand chose, au moins une fontaine c'est fait pour picoler, ça je pige bien !

Citation :

Jean-Paul le Bihan (Un grand déconneur aussi !)

Ce n'était pas la même crémerie, mais on l'aime bien quand même. Il vient de prendre sa retraite il me semble. Et effectivement un Grand Déconneur devant l'Eternel. Mais il y en a un paquet en vrai en archéologie. C'est comme d'habitude, plus le boulot est "sérieux", plus il faut trouver un moyen de relativiser. Le mieux, c'est encore de ne pas se prendre au sérieux !

Mémé a écrit:

Ce n'était pas la même crémerie

Il y a plusieurs "confréries" dans votre branche ?

Mémé a écrit:

Il vient de prendre sa retraite il me semble

Je ne le connais pas intimement mais il me semble que oui.

Un lien que je ne juge pas, je te le livre simplement :

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Archeologie-Jean-Paul-Le-Bihan-ne-desarme-pas-_29232-avd-20100526-58292556_actuLocale.Htm

Mémé a écrit:

plus le boulot est "sérieux", plus il faut trouver un moyen de relativiser

Tout à fait ! Quand on a bien mouillée sa chemise (physiquement ou psychologiquement quand ce n'est pas les deux) il faut ouvrir la soupape de la déconnade sinon on fini à l'asile !

Mémé a écrit:

Le mieux, c'est encore de ne pas se prendre au sérieux !

C'est sûr, ça évite de marcher sur le rateau ! Ça n'empêche pas de travailler sérieusement, sans se prendre au sérieux.

Mémé, tu es un puits de sagesse ! Bon ce sont mes critères mais je les partage et je m'en félicite !

Rigolo le hasard ... On parlait avant hier de lui (J P le Bihan), je viens de recevoir une proposition de souscription pour acheter son bouquin :

Archéologie d'une île à la pointe de l'Europe, tome 2 : L'habitat de Mez-Notariou des origines à l'âge du Bronze" par Jean-Paul Le Bihan et Jean-François Villard

Sortie d'imprimerie fin octobre.

600 pages 23X28 // 303 clichés // 136 figures et plans // 193 planches.

Je n'avais pas vu tes réponses, Merlin !

Je dois partir au boulot, là, mais je regarde cela ce soir !

Bises

Mémé !

Bon courage Mémé !

Citation :

Archéologie d'une île à la pointe de l'Europe, tome 2 : L'habitat de Mez-Notariou des origines à l'âge du Bronze" par Jean-Paul Le Bihan et Jean-François Villard

Le tome 1 datait de 2001 ! 9 ans c'est raisonnable en archéologie en terme de délais de publication !

Aucune idée, Mémé, surtout que je n'ai pas lu le tome 1. Je vais peut ètre investir, pas parce que c'est le Bihan mais parce qu'il parle d'une île qui sera mon dernier point de chute.

Tu n'as pas répondu à ça :

Mémé a écrit:

Ce n'était pas la même crémerie

Il y a plusieurs "confréries" dans votre branche ?

C'est juste pour ma culture générale, je pensais qu'il n'y avait qu'une tribu de gratteurs dans notre doulce Gaule mais j'ai l'impression d'avoir tout faux ?

Si ma question est embarrassante, occulte là, je suis curieux mais pas indiscret !

Bises Mémé !

Ah oui, oups désolée (oui avec un e, je rappelle que Mémé est une fille !), pas répondu à çà !

Pas de soucis.

Donc pour faire court, il existe en archéologie préventive (celle que l'on appelait autrefois de sauvetage) - je ne parle donc pas de l'archéologie programmée qui se fait souvent avec des bénévoles sur des sites non menacés, pour répondre à un sujet de recherche précis - un institut national, établissement public (l'INRAP dont je fais parti), des services de collectivités territoriales (villes, départements, régions dont faisait parti Le Bihan) et depuis 2003 des boîtes privées, le tout étant sous le contrôle scientifique des services régionaux de l'archéologie (qui dépendent du Préfet et qui prescrivent les fouilles).

Voili voilou.

En général, bonne entente entre SRA, INRAP et Collectivités, et concurrence sauvage avec les autres qui donnent l'impression aux vieux briscards comme moi que l'archéologie est repartie 20 ans en arrière en ce qui concerne les conditions des salariés...

Ah ben dis donc ... Merci pour ta réponse Mémé, je tombe de haut! (l' armoire de ma mémé est très haute) .

Je pensais naïvement que ces recherches étaient contrôlées par un seul organisme= l'état.

Ben dis donc c'est un beau bouzbir aussi chez vous ! Ils ont réussi à foutre la ... chienlit même dans la recherche archéo, trop forts les dirigeants !

Les bénévoles je savais, ils sont passionnés et j'espère encadrés.

Grand merci pour ta réponse Mémé Frédéricus, j'ignorais tout ça ! (Innocent que je suis).

Bah ... La concurrence des boites privées ... Je me marre parce que j'ai vu passer un tas d'audit dans ma boite et qu'ils se sont tous plantés (aux frais de la princesse parce qu'il fallait bien payer (très cher) ces incompétents). C'est pitoyable !